|
承担保证责任后可否向另一保证人追偿
|
|
|
|
时间：2017/4/14 13:41:00
作者：刘腾
来源：农民日报
编辑：shench
阅读：7215次
语音编码：38436
|
|
|
2017年1月，安徽省砀山县周寨镇党某去银行取钱，银行工作人员被告知其账户的5万元被法院冻结了。党某一时百思不得其解，“我从来都不欠别人钱，也没有和别人打过官司，法院为什么冻结我的钱呢？是不是法院弄错了？”党某正纳闷时，突然接到法院传票等法律文书。看了法院寄来的起诉书副本和裁定书，他才弄清了事情的缘由。
原来在2015年4月，本村的李某向王某借款4万元，约定月利率1分5厘，借款期限为一年。李某出具一张借条。王某怕李某到期还不上，要李某找两个担保人。李某便在饭店里，请好朋友党某和何某要替他担保，遂何某和党某在借条上签字载明“担保人何某、党某”。2016年4月借款到期后李某下落不明，王某找何某、党某要求还钱，担保人也不知李某的下落并表示不愿替李某承担债务。无奈，王某将李某、何某和党某诉至法院，并提交了查询、冻结三被告银行账户申请书。经法院查询，党某银行账户上有5余万元，于是裁定将党某在银行的存款5万元予以冻结。这才发生了文章开头的一幕。
法院经审理最终判决李某归还借款4万元及利息，何某与党某承担连带还款责任。判决生效后，党某及时归还了王某4万元及利息。
党某承担连带担保责任后，除了向债务人李某追偿外，能否向另一个保证人何某追偿呢？
首先，我国《担保法》第12条规定“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。因何某与党某仅仅是在借条上载明“担保人何某、党某”，未对保证方式进行约定，故何某与党某按照连带责任保证承担保证责任。因此党某可以向何某主张分担部分已还借款。
其次，何某具体分担多少可以根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第20条的规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”因党某与李某、何某之间并未约定各自担保比例，遂可以按照平均分担原则进行分担。
根据案情，党某可以就已经归还的4万元及利息全部向李某追偿，若追偿不到，可向何某主张权利要求分担已经归还4万元及利息的一半。
|
|
|
|