|
同伴溺亡未施救，应否担责？
|
|
|
|
时间：2017/8/4 14:34:00
作者：
来源：农民日报
编辑：wangjj
阅读：5525次
语音编码：39410
|
|
|
［案例］因天气炎热，刚放暑假的明明和丹丹两少年相约到河边的一处水塘游泳。游了一会，明明听到水塘边有人说话，因害怕被别人看到在水塘游泳转告家长，二人便匆匆分别向水塘南侧和北侧游去。明明从南侧上岸后，先躲在树丛后边，回头发现丹丹不在，叫丹丹没人答应，就在周围寻找，没有找到，因害怕悄悄回家。直到2小时后，丹丹的母亲找到明明打听丹丹去向，才得知二人在水塘游泳后分离。事后，丹丹的父母、亲友及邻居赶到水塘寻找，将丹丹打捞上来。丹丹因溺水时间过长抢救无效死亡。
事后，丹丹的父母找到明明的父母，认为明明与丹丹一块游泳应相互照应，可当丹丹在水塘“失踪”后，明明既未施救，也未立即告知丹丹家人，导致丹丹溺水后延误救助时间，应承担一定的损害赔偿责任。明明的父母则认为，两个孩子都是未成年人，相互没有施救义务。且当时明明也是害怕万分，事发后明明一连多日寝食不安，精神也受到一定的打击与伤害。
［评析］明明作为未成年人，虽然没有法律上救助义务，但在事件发生后，应当知道丹丹在水塘中消失存在生命风险，他既没有及时现场呼救，也没有在事后及时告知大人们，其对丹丹的溺水身亡具有一定的过错责任，应承担相应的过错损害赔偿责任。但综合考虑明明系未成年人，其过错责任较小，且该责任应由其监护人即明明的父母承担赔偿责任。丹丹本人作为未成年人，亦应当知道在水塘中游泳具有危险性，其父母作为监护人未履行好监护职责，应对丹丹死亡的后果承担主要责任。
当然，若该水塘的所有人、管理人未在水塘四周设立警示标志，未有完备的具体管理措施阻止他人进入，也应承担一定的过错责任。
|
|
|
|